削减IT灾备成本的新途径

日期: 2011-03-17 作者:Linda Tucci翻译:木易 来源:TechTarget中国 英文

Forrester Research公司研究灾备和业务连续性的分析师Stephanie Balaouras认为对于那些自建灾备机制的公司来说,服务器虚拟化和基于软件的复制技术可以提供性价比更高的方案。   而对于那些将灾备外包给大型服务商的企业来说,现在则有了基于订阅模式的备份、存储、复制和业务连续性方案,而这些方案都是通过云或者SaaS形式交付的。这些云计算产品都承诺无需前期大量投资即可实现快速的系统恢复。下面就是Balaouras对于上述两种情况的分析。

  低成本的内部灾备:虚拟化、基于软件的复制   Balaouras认为灾备系统常常被中型企业忽略是情有可原的。基于磁盘的复制方案很昂贵……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

Forrester Research公司研究灾备和业务连续性的分析师Stephanie Balaouras认为对于那些自建灾备机制的公司来说,服务器虚拟化和基于软件的复制技术可以提供性价比更高的方案。

  而对于那些将灾备外包给大型服务商的企业来说,现在则有了基于订阅模式的备份、存储、复制和业务连续性方案,而这些方案都是通过云或者SaaS形式交付的。这些云计算产品都承诺无需前期大量投资即可实现快速的系统恢复。下面就是Balaouras对于上述两种情况的分析。

  低成本的内部灾备:虚拟化、基于软件的复制

  Balaouras认为灾备系统常常被中型企业忽略是情有可原的。基于磁盘的复制方案很昂贵,因为要求主备系统有相对等的软硬件,同时其间还要有足够的网络带宽。除了在这两个存储系统上的投资外,许可证的费用也可能达上万美元。即使是大型企业也是倾向于将这些资金投入到自身的核心系统建设上去。

  对于试图在内部实现灾备的企业而言,要尽可能地利用诸如虚拟化等新兴的复制技术。Balaouras举例说:“假设你在生产主系统中有10台物理服务器,你就不用在备份系统中也放上10台物理服务器。”虚拟化除了能削减硬件成本,还可以减少备份系统的占地面积,无论该场地是从托管服务商处租用而来还是属于企业自己的。

  基于软件的复制是用软件将数据通过广域网或者局域网拷贝到本地或者异地的备份服务器上,这种方式更具弹性。Balaouras认为:“这种软件复制方式的好处是其实现与存储无关,你有没有专门的存储系统都无所谓。你也可以实现物理环境到虚拟环境的复制,这又是另一种可能的省钱办法。”

  对于这一类实现,Balaouras表示她较倾向于Neverfail Ltd.、CA Xosoft以及Double-Take Software Inc.公司的产品。

  基于软件复制的方案可以降低前期投入和运维成本。软件复制的永久许可一般是每服务器1500美元到2000美元,维护费用则是初始成本的10%到15%。和基于存储的复制方案不同,软件复制方案无需光纤网络连接,通过IP就可以实现复制。

  更加便宜快捷的恢复服务外包

  对于以往依赖IBM或SunGard实现数据恢复的中小企业来说,从磁带中恢复数据的正常运行需要48到72个小时,这样的效率难称快捷。但是那些更快的灾备机制又比较昂贵,通常每年的费用在百万美元量级。

  Balaouras表示:“直到近期,居于二者(存储即服务以及其他灾难恢复/业务连续性服务)之间的折中方案才出现。”

  ThinkStrategies Inc.的常务董事Jeffrey Kaplan认为对这些按需响应的服务受到广泛认可是从消费应用开始的,诸如Flickr(图片共享站点)。

  Kaplan表示:“是用户体验使得在线存储的概念深入人心,这种方式使中小企业保护工作资料的代价趋向合理。”这些在线服务免除了传统模式(冗余系统和磁带搬运)下所需的基础设施投资和时间成本。

  面对当前不确定的经济形势和此类服务提供商的不断涌现,中型企业CIO们最重要的任务是以适当的投入遴选出可信赖的提供商。Kaplan说到:“在这块市场中已经出现了许多品牌,包括戴尔、EMC和Digital Iron Mountain。”

  Balaouras推荐了采用这种异地灾难恢复的四种方式:

  • 备份即服务:一种基于订阅模式的高级托管服务。可用产品包括有:Iron Mountain Inc.的LiveVault服务、i365的Evault以及IBM的Business Continuity and Resiliency服务。“你所需做的就是下载这些厂商的软件装到自己服务器上,而后它们就能通过互联网将你的服务器备份到自己的站点内,一切都很简单。”Balaouras说。
  • 存储即服务(同样也被称为磁盘-云):一种基于订阅的服务,主要是针对那些已经用赛门铁克Backup Exec或者微软Application Manager进行了本地备份的企业。这些企业还想异地存放数据以便为灾难恢复做准备,或者不再想费力地把磁带运到Iron Mountain去。Balaouras对此解释到:“你可以继续进行本地备份,但是这样可以帮你实现数据的异地二级备份,而且只要通过网络就能把数据送到服务商处,比如Iron Mountain的CloudRecovery、亚马逊的Simple Storage Service或者赛门铁克的Protection Network。”

  Balaouras认为这个方案避免了运送磁带的安全风险,而在通过互联网将数据备份到云服务商的过程中,安全风险可以用加密技术来规避。

  • 复制即服务(虚拟恢复):高级的、基于订阅的服务,用以提供业务连续性。厂商将你的数据和系统信息复制到自己的站点,当故障发生时可以帮你恢复虚拟机和整个系统。相应的方案包括有SunGard的Virtual Server Replication、CA的Instant Recovery On-Demand以及i365的Evault。
  • 应用连续即服务:高级的、基于订阅的服务,用以针对特定的业务应用提供完全的连续性和恢复服务。Balaouras认为最典型的例子是戴尔的MessageOne,这是一种按需提供的电子邮件管理服务,提供归档和灾难恢复功能。MessageOne提供以邮箱为单位、按功能细分的计价模式,企业不仅可以决定哪些邮箱需要该服务,还可以为邮箱定制服务,比如为所有邮箱都购买发送/接收的连续性服务,然后为管理层的邮箱再定购复制服务。

作者

Linda Tucci
Linda Tucci

Executive Editor Linda Tucci oversees news and e-zine projects for SearchCIO.com and SearchCIO-Midmarket.com. She has covered CIO strategy since joining TechTarget in 2005, focusing most recently on big data, mobile computing and social media. She also writes frequently about the CIO role and CIO careers for SearchCIO.com's weekly CIO Matters column. Prior to joining TechTarget she was a business columnist for the St. Louis Post-Dispatch. Her freelance work has appeared in The Boston Globe and T

相关推荐