第三方备份/监控工具的优势
2010-8-20
【TechTarget中国原创】问：选择第三方设局备份报告/监控工具的优势在哪里？为什么不能使用我的备份软件厂商提供的数据报告工具？
答：在只使用一家数据备份软件产品，几个备份服务器、一到两个磁带库的环境中，备份软件公司提供的备份监控软件就足够了。但是……
是不是基于云的架构和应用的进步就意味着磁带终于要消失了呢？调查现在磁带的应用，结果是否定的——不管我们听到磁带的丧钟响过多少次。
集中备份（centralized backup）是一个从远程站点自动复制数据并通过网络将其发送到一个主要（集中）位置用于存储的程序。
数据备份对于任何规模的组织来说都是一个复杂的问题，但是谈到中小型企业时，他们面临着更多的挑战。
费用太高，额外工作太多，没有足够的一体化，这是近几年来一直听到的关于笔记本备份的抱怨。但随着诸多新品和替代品的推出，这些理由将不再成立。
本文专栏作家Brien Posey先生以Q&A的形式与助理编辑John Hilliard交流了一些适用于小型企业备份的各种方案，以及各自的优缺点。您可以直接听原音频或查看下文。
【TechTarget中国原创】问：选择第三方设局备份报告/监控工具的优势在哪里？为什么不能使用我的备份软件厂商提供的数据报告工具？
答：在只使用一家数据备份软件产品，几个备份服务器、一到两个磁带库的环境中，备份软件公司提供的备份监控软件就足够了。但是，在大公司里，有多个分部、多个备份包、磁带库和备份目标地点，这样第三方的备份报告/监控具体就是一个省钱省时间的明智选择了。
我曾经在一家使用过IBM、 TSM、EMC、赛门铁克等几家产品的大型电信公司做了很多研究。他们拥有来自IBM、昆腾、Spectra Logic、Sun的多个数据中心和磁带库。另外企业里还有上百个备份服务器。那么大企业如何处理这种不通厂商的不同环境中出现的备份和修复问题呢？
事实是他们处理不了。有效性受损，而且资源浪费了。明智的做法就是使用支持各种不同的备份应用的第三方监控工具。这种规模的公司可以通过相同的监控系统看到综合报告，也能收到事件通知，不管运行的是那些备份应用，也不受地点的限制。